Aktualizacja: 24.04.2025 22:20 Publikacja: 22.06.2022 11:16
KSSiP
Foto: Fotorzepa, Piotr Guzik
W uzasadnieniach niektórych orzeczeń tych trybunałów pojawiła się teza, iż sąd mający w swoim składzie sędziego powołanego na wniosek obecnej KRS może nie spełniać warunku niezawisłego sądu wymaganego przez art. 19 traktatu o Unii Europejskiej – to w przypadku orzeczeń TSUE – lub rozpoznanie sprawy przez taki sąd może naruszyć prawo do sądu w rozumieniu art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka. Mam nadzieję, że oczywiste jest dla wszystkich, że sprzeczności między prawem unijnym i krajowym może usunąć tylko Sejm lub Trybunał Konstytucyjny. Sędziowie nie są uprawnieni do zmiany prawa.
Sędziowie żyją iluzją, że mają wpływ na reformę sądownictwa. Tymczasem kluczowe znaczenie ma zimna kalkulacja po...
Jeżeli zachowujemy możliwość odwołania sędziego z delegowania w drodze arbitralnej decyzji ministra, to brzydko...
Wbrew nużącej propagandzie wszystko wskazuje na to, że aktywistom i działaczom starych stowarzyszeń sędziowskich...
Należy oczekiwać od ministra sprawiedliwości opinii, czy podejmowane przez KRS uchwały w sprawie odwołań sędziów...
Jeśli sądy i konkretni sędziowie nie usprawnią postępowań grupowych i te będą trwać po dziesięć lat i więcej, to...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
