Aktualizacja: 19.04.2025 20:49 Publikacja: 22.06.2022 11:16
KSSiP
Foto: Fotorzepa, Piotr Guzik
W uzasadnieniach niektórych orzeczeń tych trybunałów pojawiła się teza, iż sąd mający w swoim składzie sędziego powołanego na wniosek obecnej KRS może nie spełniać warunku niezawisłego sądu wymaganego przez art. 19 traktatu o Unii Europejskiej – to w przypadku orzeczeń TSUE – lub rozpoznanie sprawy przez taki sąd może naruszyć prawo do sądu w rozumieniu art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka. Mam nadzieję, że oczywiste jest dla wszystkich, że sprzeczności między prawem unijnym i krajowym może usunąć tylko Sejm lub Trybunał Konstytucyjny. Sędziowie nie są uprawnieni do zmiany prawa.
Polski wymiar sprawiedliwości potrzebuje jak nigdy wcześniej większego zaangażowania społecznego. Ważne, żeby uz...
Proces przywracania praworządności trwa stanowczo za długo – mówi Beata Morawiec, sędzia Sądu Okręgowego w Krako...
W momencie gdy niemający większości politycy zaczynają omijać lub łamać normy konstytucyjne, zadaniem każdego uc...
Poszukiwane są różne metody, aby tylko dokuczyć koledze i wykazać się przed szefostwem. Wydaje się, że wojna w w...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Wystarczyło, że sędzia porównał godzinę doprowadzenia Zbigniewa Ziobry z godziną zamknięcia posiedzenia sejmowej...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
