Marek Domagalski: Pisma procesowe nie zastąpią wysłuchania stron

Wiele przepisów pozwala sądowi rozstrzygnąć sprawę zza biurka, ale też wiele daje mu szansę przesłuchać stronę, która tego potrzebuje, choćby tego formalnie nie sygnalizowała. To codzienne zadanie dla sędziów.

Publikacja: 12.10.2022 13:20

Marek Domagalski: Pisma procesowe nie zastąpią wysłuchania stron

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Czas covidu wyraźnie przyzwyczaja sędziów, ale też pełnomocników, do niejawnych i prowadzonych przez internet tzw. zdalnych rozpraw, bo nie wymagają one odejścia od komputera i zabierają mniej czasu. Ale ta wygoda nie może ograniczać prawa obywatela i każdego człowieka do sądu.

To uwaga do ustawodawcy, by nie preferował zbytnio statystyki sądowego przerobu, ale też do sędziów, którzy najgorsze przepisy mogą w praktyce poprawić, jak chcą.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Tomasz Pietryga: Mała, ciemna chmurka nad reformą Bodnara
Sądy i Prokuratura
Marta Kożuchowska-Warywoda: Brakuje nam sojusznika w Pałacu Prezydenckim ws. neosędziów
Sądy i Prokuratura
Ustawa naprawcza przepisów postępowania cywilnego. Bezsensowny powrót do przeszłości
Sądy i Prokuratura
Rzetelność w komentowaniu wyroków sądowych
Sądy i Prokuratura
List do sędziów „niezłomnych”. Dokąd zmierzamy i czym staliśmy się dla siebie?
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem