Reklama
Rozwiń
Reklama

Marek Domagalski: Pisma procesowe nie zastąpią wysłuchania stron

Wiele przepisów pozwala sądowi rozstrzygnąć sprawę zza biurka, ale też wiele daje mu szansę przesłuchać stronę, która tego potrzebuje, choćby tego formalnie nie sygnalizowała. To codzienne zadanie dla sędziów.

Publikacja: 12.10.2022 13:20

Marek Domagalski: Pisma procesowe nie zastąpią wysłuchania stron

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Czas covidu wyraźnie przyzwyczaja sędziów, ale też pełnomocników, do niejawnych i prowadzonych przez internet tzw. zdalnych rozpraw, bo nie wymagają one odejścia od komputera i zabierają mniej czasu. Ale ta wygoda nie może ograniczać prawa obywatela i każdego człowieka do sądu.

To uwaga do ustawodawcy, by nie preferował zbytnio statystyki sądowego przerobu, ale też do sędziów, którzy najgorsze przepisy mogą w praktyce poprawić, jak chcą.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Zgody nie ma i nie będzie
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Sądy i Prokuratura
Dorota Zabłudowska: Nie stać nas na to, by płacić kolejne miliardy
Sądy i Prokuratura
Niezależny, losowy przydział spraw
Sądy i Prokuratura
Tulipan w Trybunale
Sądy i Prokuratura
Sędziowskiej Themis przydałaby się lekcja od prof. Ryszarda Piotrowskiego
Reklama
Reklama