Aktualizacja: 17.09.2025 20:59 Publikacja: 12.10.2022 13:20
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Czas covidu wyraźnie przyzwyczaja sędziów, ale też pełnomocników, do niejawnych i prowadzonych przez internet tzw. zdalnych rozpraw, bo nie wymagają one odejścia od komputera i zabierają mniej czasu. Ale ta wygoda nie może ograniczać prawa obywatela i każdego człowieka do sądu.
To uwaga do ustawodawcy, by nie preferował zbytnio statystyki sądowego przerobu, ale też do sędziów, którzy najgorsze przepisy mogą w praktyce poprawić, jak chcą.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
