Reklama

Marek Domagalski: Pisma procesowe nie zastąpią wysłuchania stron

Wiele przepisów pozwala sądowi rozstrzygnąć sprawę zza biurka, ale też wiele daje mu szansę przesłuchać stronę, która tego potrzebuje, choćby tego formalnie nie sygnalizowała. To codzienne zadanie dla sędziów.

Publikacja: 12.10.2022 13:20

Marek Domagalski: Pisma procesowe nie zastąpią wysłuchania stron

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Czas covidu wyraźnie przyzwyczaja sędziów, ale też pełnomocników, do niejawnych i prowadzonych przez internet tzw. zdalnych rozpraw, bo nie wymagają one odejścia od komputera i zabierają mniej czasu. Ale ta wygoda nie może ograniczać prawa obywatela i każdego człowieka do sądu.

To uwaga do ustawodawcy, by nie preferował zbytnio statystyki sądowego przerobu, ale też do sędziów, którzy najgorsze przepisy mogą w praktyce poprawić, jak chcą.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Mediacja to szansa na odciążenie sądów
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Sądy i Prokuratura
Honorarium nie powinno psuć relacji adwokata z klientem
Sądy i Prokuratura
Jacek Skała: Rząd kładzie na stole projekty nie do przyjęcia. Prokuratura i sądy zbankrutują
Sądy i Prokuratura
Upadek trójpodziału władzy
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Sądy i Prokuratura
Ochrona konsumenta nie chroni obrotu roszczeniami. Uwagi do wyroku TSUE
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama
Reklama