Aneta Łazarska: Wotum nieufności dla sądów

Po co tworzyć przepis będący fikcją?

Publikacja: 16.08.2023 10:59

Aneta Łazarska: Wotum nieufności dla sądów

Foto: Adobe Stock

Obywatele oczekują od sądu sprawiedliwych orzeczeń. Sądy przecież decydują o najważniejszych sprawach dotyczących życia, zdrowia, wolności czy własności obywateli. Powierzono więc im władzę sądowniczą, mocą której są uprawnione i zobowiązane do rozstrzygania konfliktów ludzkich, przywracania ładu i porządku. Z jednej więc strony sądom powierza się dużą odpowiedzialność i daje władzę przywracania ładu, z drugiej jednak aptekarsko ogranicza władzę procesową, tworząc przepisy przypominające bardziej przepis na ciasto aniżeli sprawiedliwy wyrok.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa