Aktualizacja: 18.09.2025 14:21 Publikacja: 31.07.2024 04:30
Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek
Sądy nieustannie od ośmiu lat mierzą się z ogromną presją polityków i mediów, szczególnie gdy chodzi o sprawy osób z pierwszych stron gazet. Presja ta i atmosfera braku zaufania podkopują autorytet sądów i podważaja wiarę w ich apolityczność oraz niezawisłość. Jakąkolwiek decyzję wyda sąd, będzie ona odpowiednio zintepretowana przez polityków lub ich politycznych oponentów.
Głośna za sprawą zaangażowania w nią polityków sprawa immunitetu członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy stała się przedmiotem ożywionej debaty. Choć wiedza o zakresie immunitetów jest bardzo wąska i specjalistyczna, to nagle okazało się, że wszyscy są znawcami jakże wąskiej materii i wiedzą lepiej niż sąd, jaka powinna być decyzja.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
