Aktualizacja: 16.09.2025 04:04 Publikacja: 09.04.2025 05:45
W momencie gdy niemający większości politycy zaczynają omijać lub łamać normy konstytucyjne, zadaniem każdego uczciwego prawnika, a zatem także sędziego, jest o tym mówić
Foto: Adobe Stock
Uchwała Kolegium NSA z 24 lutego 2025 r. wzywa sędziów sądów administracyjnych do rozwagi w deklarowaniu dodatkowej aktywności na rzecz władzy ustawodawczej lub wykonawczej oraz do powstrzymania się od udziału w debacie o charakterze politycznym. Została przynajmniej przez niektórych (zob. Tomasz Pietryga, „Masz wątpliwości. Jesteś przeciw praworządności”, „Rzeczpospolita” 13 marca 2025 r.) oceniona jako głos rozsądku, wezwanie do tego, aby sędziowie „trzymali się z daleka od polityki w różnych jej odsłonach, nie ulegali pokusie zabierania głosu w debatach i nie uczestniczyli w gremiach z udziałem polityków”. Po to, by nie przestali być postrzegani jako bezstronni i sprawiedliwi.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
