Nikt w Europie nie zrozumie, że sądownictwo krajowe usiłuje nie zapewnić obywatelom ochrony przed zabójcami, bo sędziowie zostali powołani w takiej, a nie innej procedurze.
Jak już wielokrotnie podkreślano, spór o sędziów powołanych po 2017 r. przy udziale nowej KRS nabrzmiał niebotycznie. Palestra dobrze żyje z zarzutów stawianych neo-KRS. Doskonale tłumaczy się porażki w sprawach, bowiem sądził neo- albo paleosędzia. Jeszcze lepiej, gdy trafi się na sędziego, który był na jakiejś manifestacji albo występował w telewizji, najlepiej w mediach prorządowych, a sprawa jest ze Skarbem Państwa... Podobnie rzecz się zaczyna mieć z prokuraturami i sporem, kto jest prokuratorem krajowym, ale ten tekst nie jest o tym.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
