Aktualizacja: 19.09.2020 10:09 Publikacja: 19.09.2020 00:01
Foto: shutterstock
W najbliższych tygodniach i miesiącach nadejdzie czas przeprowadzania ocen asesorów sądowych zgłaszających się na stanowiska sędziowskie. System ich dokonywania jest jednak nadmiernie skomplikowany i odbiega od oceniania innych kandydatów na stanowiska sędziowskie. Dlatego też celowa byłaby tu interwencja ustawodawcy.
Przypomnieć należy, że asesorzy sądowi wrócili do sądów kilka lat temu i skutecznie pracują w poszczególnych sądach rejonowych w całym kraju. Ich udział w wymierzaniu sprawiedliwości jest trudny do przecenienia. Wykazują się bowiem szczególną pracowitością i nowatorskim spojrzeniem na wiele zagadnień prawnych. Niewątpliwie więc powrót do tej instytucji był bardzo korzystny i przemyślany.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
