Aktualizacja: 02.09.2020 02:00 Publikacja: 02.09.2020 02:00
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Myśleliśmy, że czas ścigania obywateli za podpisywanie otwartych listów do władz bądź instytucji międzynarodowych już dawno (i słusznie) minął, ale 3 sierpnia pojawiło się pismo SSR Przemysława W. Radzika, zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.
Pan Rzecznik w piśmie tym, adresowanym do zastępców rzecznika dyscyplinarnego przy sądach apelacyjnych i okręgowych, pyta, czy podjęli oni „czynności wyjaśniające w kierunku popełnienia przez każdego z sędziów-sygnatariuszy pisma (listu do OBWE) przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 pkt 3 i 4 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, polegającego na naruszeniu art. 178 ust. 3 konstytucji poprzez prowadzenie działalności publicznej niedającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów (...)". Odpowiedzi oczekuje do 1 września.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
