Aktualizacja: 01.09.2021 19:55 Publikacja: 21.07.2021 02:00
Foto: Fotorzepa / Piotr Nowak
Łamy pism, dodatków i portali piszących o prawie od kilku tygodni rozgrzewa nowelizacja ustawy antycovidowej z 28 maja 2021 r. (DzU z 2021 r., poz. 1090). Według jej krytyków rażąco łamie zasadę jawności i daje praktycznie niczym nieograniczoną możliwość rozpoznawania spraw cywilnych na posiedzeniach niejawnych. Szczegółowa analiza nowego brzmienia art. 15zzs(1) pozwala stwierdzić, iż jest dokładnie odwrotnie. Prawidłowe stosowanie nowych rozwiązań bez wypaczania treści przepisu praktycznie wyeliminuje możliwość rozpoznania większości spraw na posiedzeniu niejawnym, oczywiście poza przypadkami określonymi w art. 15zzs(1), który nie został zmieniony.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wobec braku prawnej definicji „szczególnego okrucieństwa” należy sięgnąć do innych źródeł w poszukiwaniu odpowie...
W wymiarze sprawiedliwości trzeba zrobić wiele więcej, niż przywrócić praworządność.
Odroczenie posiedzenia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania nie jest czymś niezwykłym – mówi Jar...
Dobór kadry do sądów dyscyplinarnych pozwala mieć nadzieję, że nie powiedzie się plan rządzących, aby poprzez to...
Jak sztuczna inteligencja może zakończyć paraliż wymiaru sprawiedliwości.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
