Aktualizacja: 09.02.2020 16:09 Publikacja: 09.02.2020 00:01
Foto: Adobe Stock
Kolejnym przepisem wymagającym zmiany jest art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy o skardze.
Problem interpretacji tego przepisu sprowadza się do zarzucanego Polsce w orzecznictwie ETPCz nadmiernego formalizmu, co dodatkowo było podstawą wydania wyroku pilotażowego, podkreślającego stawianie przez sądy krajowe wygórowanych oczekiwań konstrukcji skargi.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ten tydzień zdominowały sprawy związane z naprawianiem przeszłości. A gdzie w tym wszystkim jest przyszłość, cho...
Prawdziwa rewolucja w prawie to solidna, krok po kroku odbudowa instytucji – mówi dla „Rzeczpospolitej" Waldemar...
Mam nadzieję, że szkodliwe dla wymiaru sprawiedliwości plany dalszego „przewracania praworządności” odpłyną w si...
Po prestiżu pozostało wspomnienie, a praca sędziego jak była tak nadal jest bardzo odpowiedzialna.
Nie respektując np. wyroku rozwodowego, dlatego że wydał go sędzia z nowego nadania, sędziowie podgrzewają spór...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
