Aktualizacja: 15.12.2019 14:32 Publikacja: 15.12.2019 00:01
Foto: AdobeStock
Od wielu lat i bez względu na charakter kolejnych rządów lansowana jest teza o odpowiedzialności środowiska sędziowskiego za stan wymiaru sprawiedliwości. Gdyby więc sędziowie mieli mieć negatywny wpływ na sądy, należałoby go ograniczyć. W tej sprawie sędziowie są podobnego zdania, wskazują jednak, że należy to czynić poprzez ograniczanie im zakresu wykonywanych obowiązków.
Sędziowie oczywiście nie zgadzają się z tezą o ich szkodliwym wpływie na sądy, ale uznają za niewłaściwe osobiste wykonywanie szeregu czynności technicznych i organizacyjnych. Mamy więc oś sporu: z jednej strony zarzuca się sędziom, że źle pracują, a z drugiej sędziowie uważają, że to sądy są źle zorganizowane. Sprawa nie jest więc błaha i każda ze stron używa poważnych argumentów, zaś obywatele wciąż oczekują na poprawę. Ponieważ w ostatnim czasie weszło w życie wiele zmian legislacyjnych, warto prześledzić wybrane, pozwalające rozwiązywać problemy sądów, a przy okazji zmieniające również przyzwyczajenia prawników (co nie ułatwi ich wprowadzenia).
Wskazywanie, że prywatność sędziego powinna być chroniona tak samo jak każdego obywatela, to ślepy zaułek. Siła...
Szanuję zasady przydziału spraw w Izbie Karnej, choć się z nimi nie zgadzam – mówi sędzia Zbigniew Kapiński, pre...
Czy sąd ma być grupą wzajemnie popierających się kolesiów? A może ma się składać z niezależnych i niezawisłych s...
Służby państwa odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom nie powinny bagatelizować narastającej fa...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Ustawa o broni i amunicji jest systemowo niespójna. Sędziów czy prokuratorów nie traktuje jako na tyle godnych z...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
