Reklama

Nie tylko wyrok za fałszerstwo może uzasadniać wznowienie postępowania podatkowego

Prawomocne postanowienie podtrzymujące umorzenie śledztwa o podrobienie podpisu wobec niewykrycia sprawcy, w którym stwierdzono fałszerstwo może być podstawą do wznowienia postępowania podatkowego.
Nie tylko wyrok za fałszerstwo może uzasadniać wznowienie postępowania podatkowego

Foto: Adobe Stock

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który nie godził się na wznowienie postępowania podatkowego. 

Sprawa dotyczyła podatnika, któremu fiskus zarzucił faktyczne prowadzenie działalności bez dopełnienia formalności. Mężczyzna zajmował się sprowadzaniem i sprzedażą aut ze Stanów Zjednoczonych. Urzędnicy uznali, że jego aktywność w tym zakresie świadczy, że jest to już działalność gospodarcza. Konsekwencją tego było wyliczenie m.in. VAT jak dla przedsiębiorcy. Podatnik się nie odwołał i decyzja stała się ostateczna, ale po pewnym czasie zażądał wznowienia postępowania. A powołał się na to, że dowody, na podstawie których ustalono istotne dla sprawy okoliczności, okazały się fałszywe.

Pozostało jeszcze 83% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama