Aktualizacja: 13.10.2016 03:00 Publikacja: 13.10.2016 03:00
Foto: 123RF
Taki pogląd wynika z uchwały Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 roku (sygn. III UZP 6/16).
Uchwała Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 r. została wydana w związku z pytaniem prawnym, jakie pojawiło się w sprawie z odwołania od decyzji ZUS w zakresie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. W stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania sądowego pracownica jednej ze spółek zawarła umowę cywilnoprawną z innym podmiotem – członkiem tej samej grupy kapitałowej, co pracodawca. Jedynym właścicielem obydwu podmiotów była spółka – matka. Przedmiotem zlecenia była realizacja zadań dotyczących określonego wycinka prac przy wdrożeniu zintegrowanego systemu informatycznego z zakresu obsługi kadrowej w całej grupie kapitałowej. System miał funkcjonować we wszystkich podmiotach wchodzących w skład grupy kapitałowej, a zatem także w spółce, z którą wykonawczynię zlecenia łączyła umowa o pracę. Ostatecznie moduł, którego przygotowanie było przedmiotem zlecenia, nie został wprowadzony. Z prac wykonanych na podstawie zlecenia nie skorzystał żaden podmiot wchodzący w skład grupy kapitałowej.
Świadczenie urlopowe wypłacane zatrudnionym przez pracodawcę, który nie utworzył zakładowego funduszu świadczeń...
Nieobecność chorego pracownika pod adresem zamieszkania nie będzie dowodzić tego, że wykorzystuje on zwolnienie...
Ustawa systemowa nie posługuje się kryterium obywatelstwa, miejsca zamieszkania czy pobytu. Oznacza to, że obowi...
Banki, instytucje finansowe i kredytowe dostaną dostęp do danych znajdujących się na kontach płatników składek....
Ponad milion płatników składek ma zadłużenie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych – wynika z danych, które otrzym...
Trzeba wydłużyć korzystne zasady liczenia minimalnej składki zdrowotnej u przedsiębiorców na skali i liniowym PI...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas