Aktualizacja: 29.12.2021 02:00 Publikacja: 29.12.2021 13:02
Foto: Adobe Stock
Burmistrz uchylił decyzję o przyznaniu 500+ matce, mimo że dziecko z nią mieszkało. Argumentował, że sąd rodzinny na czas trwania postępowania dotyczącego rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej nad synem powierzył wykonywanie tej władzy ojcu. Dziecko miało też z nim mieszkać. Co więcej, dziecko częściowo utrzymywała babcia. Ta, u której mieszkała matka z synem. Babcia przygotowywała mu posiłki i opłacała rachunki.
Matka odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego. Domagała się zawieszenia postępowania i przesłała kopię zażalenia na postanowienie sądu rodzinnego. Argumentowała, że postanowienie o powierzeniu władzy rodzicielskiej ojcu jest nieprawomocne.
Choć to rada gminy inicjuje założenie spółki komunalnej, późniejszy jej wpływ na działalność spółki jest ogranic...
Przepisy dają radnym uprawnienia informacyjne dotyczące spółek komunalnych. Czy to szansa na realną kontrolę i l...
Wynik rozpoznania zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej ma bezpośrednie przełożenie na badanie podstaw do...
Pozwolenia na budowę i konserwatorskie nie mogą zastąpić nakazu konserwatorskiego, bo udzielają one jedynie „pra...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Prawidłowość i jakość sporządzonej opinii oraz kompetencje merytoryczne, wykształcenie czy posiadanie wiedzy spe...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
