Aktualizacja: 29.12.2021 02:00 Publikacja: 29.12.2021 13:02
Foto: Adobe Stock
Burmistrz uchylił decyzję o przyznaniu 500+ matce, mimo że dziecko z nią mieszkało. Argumentował, że sąd rodzinny na czas trwania postępowania dotyczącego rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej nad synem powierzył wykonywanie tej władzy ojcu. Dziecko miało też z nim mieszkać. Co więcej, dziecko częściowo utrzymywała babcia. Ta, u której mieszkała matka z synem. Babcia przygotowywała mu posiłki i opłacała rachunki.
Matka odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego. Domagała się zawieszenia postępowania i przesłała kopię zażalenia na postanowienie sądu rodzinnego. Argumentowała, że postanowienie o powierzeniu władzy rodzicielskiej ojcu jest nieprawomocne.
Zanim położymy się na rozgrzanej słońcem plaży, warto zorientować się, jakie zasady na niej obowiązują. Okazuje...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Mandat za opalanie topless, zakaz wstępu dla psów, kara za picie alkoholu – wszystko to, jak pokazuje praktyka,...
Zastosowanie środka egzekucyjnego następuje z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu konta dłużnika,...
Do podjęcia uchwały wprowadzającej odstępstwo od zakazu spożywania alkoholu w określonym miejscu publicznym koni...
Nieprzestrzeganie wymogów dotyczących usytuowania wiaty może skutkować koniecznością rozbiórki, karami finansowy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
