Aktualizacja: 29.12.2021 02:00 Publikacja: 29.12.2021 13:02
Foto: Adobe Stock
Burmistrz uchylił decyzję o przyznaniu 500+ matce, mimo że dziecko z nią mieszkało. Argumentował, że sąd rodzinny na czas trwania postępowania dotyczącego rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej nad synem powierzył wykonywanie tej władzy ojcu. Dziecko miało też z nim mieszkać. Co więcej, dziecko częściowo utrzymywała babcia. Ta, u której mieszkała matka z synem. Babcia przygotowywała mu posiłki i opłacała rachunki.
Matka odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego. Domagała się zawieszenia postępowania i przesłała kopię zażalenia na postanowienie sądu rodzinnego. Argumentowała, że postanowienie o powierzeniu władzy rodzicielskiej ojcu jest nieprawomocne.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Z osobą zatrudnianą po raz pierwszy w służbie cywilnej zawierana jest umowa na czas określony, zazwyczaj 12 mies...
Pracownik służby cywilnej nie może odwołać się do sądu od wyniku swojej pierwszej oceny okresowej, wystawionej m...
Zdarza się, że jednostki budżetowe JST nabywają różnego rodzaju usługi z zagranicy. Czy w przypadku zakupu usług...
Jeżeli samorządowa instytucja kultury otrzyma darowiznę pieniężną w związku z organizacją wydarzenia kulturalneg...
Brak umieszczenia karty parkingowej za przednią szybą pojazdu nie może być traktowany jako nieuiszczenie opłaty...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
