Aktualizacja: 15.06.2025 08:49 Publikacja: 07.09.2022 10:54
Foto: Adobe Stock
Rada miejska podjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta.
W trakcie badania legalności uchwały wojewoda stwierdził, że została ona podjęta z istotnym naruszeniem prawa, i stwierdził nieważność uchwały. Zdaniem wojewody, ustanawiając obowiązek likwidowania śliskości na chodnikach wzdłuż nieruchomości, a także sprzątania materiałów użytych do likwidowania śliskości, rada miejska dokonała powtórzenia i modyfikacji powinności z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o porządku i czystości w gminie. Dodatkowo kwestionowane rozwiązania rozszerzono na wszystkie chodniki, podczas gdy ustawodawca wskazuje tylko chodniki spełniające określone w nim warunki. Rada miejska wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody, twierdząc, że wojewoda nie uwzględnił nowelizacji ucpg, która upoważniła do wprowadzenia innych obowiązków dotyczących utrzymania czystości i porządku na terenie nieruchomości niż te wymienione w art. 4 ust. 2 ucpg.
Prawo nie nadąża za zmieniającą się rzeczywistością, można się przekonać, sięgając do ustawy o wychowaniu w trze...
Gdy do dostawy dochodzi na terenie Polski, a nabywca – organizator transportu towarów na terytorium kraju trzeci...
Cele związane z ograniczeniem nadmiernej dostępności alkoholu, zwłaszcza dla młodzieży, nie są tylko postulatami...
Miejskie lasy to nie przeszkoda. To infrastruktura przyszłości, której znaczenie dopiero zaczynamy naprawdę doce...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Doręczenie uwierzytelnionej kopii decyzji administracyjnej – potwierdzonej za zgodność z oryginałem – może być r...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
