Reklama

Jeden skład KIO powie „tak”, a inny powie „nie”

Spór interpretacyjny na tle art. 97 ust. 5 prawa zamówień publicznych dotyczącego terminu ważności wadium, wydaje się osiągać swoje apogeum, mogąc w istotny sposób wpływać na sytuację wykonawców.
Jeden skład KIO powie „tak”, a inny powie „nie”

Foto: Adobe Stock

Jakkolwiek nowa ustawa – Prawo zamówień publicznych (ustawa z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, tekst jedn. DzU z 2022 r., poz. 1710) obowiązuje od ponad półtora roku, to wciąż pojawiają się wątpliwości w zakresie interpretacji jej przepisów. Pod koniec ubiegłego roku rozgorzał w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) spór interpretacyjny na tle art. 97 ust. 5 ustawy pzp dotyczącego terminu ważności wadium, a aktualnie, w związku z dwukrotnym wyrokowaniem w tym zakresie przez Sąd Zamówień Publicznych (Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych) spór ten wydaje się osiągać swoje apogeum, mogąc w istotny sposób wpływać na sytuację wykonawców.

Pozostało jeszcze 94% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama