Aktualizacja: 04.08.2025 17:42 Publikacja: 22.02.2023 12:55
Foto: Adobe Stock
Do wójta trafił wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Chodziło o analizę zagrożeń, w tym identyfikacji miejsc, w których występuje zagrożenie dla bezpieczeństwa osób wykorzystujących obszar wodny do pływania, kąpania się, uprawiania sportu lub rekreacji. Pomimo upływu 14 dni organ nie udzielił odpowiedzi.
W związku z tym obywatel wniósł skargę na bezczynność w sprawie udzielenia przedmiotowej informacji. Wójt wniósł o jej oddalenie, wyjaśniając, że akweny na terenie gminy nie są użytkowane do celów rekreacyjno-sportowych oraz jako kąpieliska. Tym samym udzielono odpowiedzi na wniosek, a zatem skarga jest bezzasadna i nie zasługuje na uwzględnienie.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Do administracji publicznej nie garną się młodzi ludzie. Jaka jest przyczyna?
Deregulacja stała się popularnym tematem w mediach. Jednak sama zmiana przepisów nie sprawi, że urzędnicy będą d...
Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na zakup i montaż instalac...
Ogólne, blankietowe określenie obowiązków gwarancyjnych może naruszać zasadę równego traktowania i obowiązek prz...
Trzy nabory wniosków to szansa na pozyskanie środków na zróżnicowane inwestycje: od drogowych, poprawiających mo...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
