Spór dotyczył uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie ustalenia kierunków działania dla prezydenta Krakowa dotyczącej przyśpieszenia procesu wymiany opraw sodowych na ledowe. Do sądu zaskarżył ją wojewoda małopolski. Uznał bowiem za nieprawidłowe formułowanie przez radnych w ramach uchwały kierunkowej nakazów stosowania konkretnych zachowań prezydenta miasta, a zatem taki sposób redakcji wytycznych, które narzucają organowi wykonawczemu gminy obowiązek podjęcia konkretnych działań. Za niedopuszczalne uznano też podejmowanie uchwał kierunkowych, których realizacja – tak jak w niniejszym przypadku – w istocie oznacza wkroczenie w kompetencję innych podmiotów.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
