Aktualizacja: 30.01.2026 14:54 Publikacja: 20.03.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Decyzja prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych została wydana w 2019 r. Nakładała ona na burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego karę administracyjną w wysokości 40 tys. zł. Zarzuty dotyczyły m.in. braku zawarcia przez burmistrza umowy powierzenia przetwarzania danych z firmą obsługującą serwery, na których znajdował się Biuletyn Informacji Publicznej urzędu miejskiego. Odpowiedniej umowy nie było także z podmiotem dostarczającym i serwisującym oprogramowanie użyte do stworzenia BIP. Zdaniem prezesa UODO naruszało to art. 28 ust. 3 RODO, który nakazuje administratorowi danych zawierać takie umowy w przypadku zlecania wykonania usług związanych z przetwarzaniem danych innym podmiotom.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Pracodawca samorządowy nie ma wyjścia – musi przyjąć regulamin wynagradzania. Obejmuje on wszystkich pracowników...
Pracodawca samorządowy jest zobowiązany do opracowania regulaminu wynagradzania, który zawiera postanowienia ist...
Żądanie podania danych małżonka właściciela, który składa deklarację na odpady komunalne nie ma podstaw w przepi...
Przepisy nie dają podstaw do wprowadzenia jakiejkolwiek taryfy opłat ani stawek ryczałtowych dla kosztów poniesi...
W 2026 roku z obniżenia podstawowej wpłaty do PPK może korzystać uczestnik tego programu, którego miesięczne wyn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
