Aktualizacja: 16.12.2025 15:49 Publikacja: 20.03.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Decyzja prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych została wydana w 2019 r. Nakładała ona na burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego karę administracyjną w wysokości 40 tys. zł. Zarzuty dotyczyły m.in. braku zawarcia przez burmistrza umowy powierzenia przetwarzania danych z firmą obsługującą serwery, na których znajdował się Biuletyn Informacji Publicznej urzędu miejskiego. Odpowiedniej umowy nie było także z podmiotem dostarczającym i serwisującym oprogramowanie użyte do stworzenia BIP. Zdaniem prezesa UODO naruszało to art. 28 ust. 3 RODO, który nakazuje administratorowi danych zawierać takie umowy w przypadku zlecania wykonania usług związanych z przetwarzaniem danych innym podmiotom.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Dezinformacja, cyberataki, sabotaż infrastruktury krytycznej – to przykłady działań, z jakimi nasze państwo zmag...
Budowanie odpornej administracji publicznej jest kluczowe dla bezpieczeństwa Polski. Nasze państwo działa dziś w...
Przepisy pozwalają gminie na legalne wsparcie finansowe dla GDDKiA poprzez zmianę planu wydatków. Jego przekazan...
Rada gminy może, ale nie musi określać zasad zwrotu kosztów podróży służbowych dla sołtysów.
Pracownik przebywający na zwolnieniu lekarskim czy urlopie macierzyńskim - mimo, że nie świadczy pracy - nadal j...
W świecie, w którym coraz częściej liczy się wygoda, szybkość i realne korzyści z codziennych wyborów, programy lojalnościowe zyskują na znaczeniu.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
