Nie można zawężać preferencji, ale nie każdy z niej skorzysta

Komentowany wyrok dotyczy jednej z fundamentalnych kwestii VAT, czyli prawa do zastosowania zwolnienia. Same zwolnienia z VAT są wyjątkiem od zasady powszechności opodatkowania i powinny być interpretowane ściśle, nie zaś rozszerzająco. Sprawa dotyczyła zakresu zwolnienia z VAT dla usług edukacyjnych – czyli usług mieszczących się w dyrektywie 2006/112 w rozdziale dotyczącym czynności wykonywanych w interesie publicznym.

Wyrok jest ważny dla szeroko rozumianych instytucji oferujących usługi kształcenia, zwłaszcza tych niepublicznych. Sąd słusznie podkreśli, że w spornym przypadku to państwo członkowskie wskazuje „odpowiednie” podmioty prawa publicznego oraz to ono wskazuje „inne instytucje”, których „cele uznaje za podobne”. Swobodę państw UE w tym zakresie potwierdzał także Trybunał Sprawiedliwości UE.