Reklama
Rozwiń
Reklama

Czy po ponad 20 latach nadszedł czas na nowe spojrzenie na sądową kontrolę administracji?

Choć dwuinstancyjny model sądownictwa administracyjnego wzmocnił prawa obywateli, dziś zmaga się z przewlekłością, formalizmem i rosnącą liczbą spraw.
Czy po ponad 20 latach nadszedł czas na nowe spojrzenie na sądową kontrolę administracji?

Czy po ponad 20 latach nadszedł czas na nowe spojrzenie na sądową kontrolę administracji?

Foto: Adobe Stock

Dwuinstancyjny model sądownictwa administracyjnego działa w Polsce od 22 lat – został wprowadzony w 2002 r. i obowiązuje od 1 stycznia 2004 r. jako realizacja konstytucyjnej zasady dwuinstancyjności. System zakłada, że skargi na decyzje administracyjne rozpatrują w I instancji wojewódzkie sądy administracyjne (WSA), a w II instancji – Naczelny Sąd Administracyjny (NSA). Reforma miała zwiększyć dostęp obywateli do sądu i zdemokratyzować postępowanie poprzez zagwarantowanie prawa do odwołania. Z perspektywy 2026 r. widać, że system przyniósł korzyści (m.in. wzrost liczby rozpoznawanych spraw), ale też ujawnił istotne wady. Pomimo poprawy dostępności (16 WSA i NSA) oraz rozbudowania procedury odwoławczej, polskie sądownictwo administracyjne stoi dziś przed szeregiem wyzwań systemowych i organizacyjnych.

Pozostało jeszcze 97% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama