Aktualizacja: 21.06.2021 12:22 Publikacja: 21.06.2021 17:45
Foto: AdobeStock
Analizując pytanie wskazać przede wszystkim należy, że względy praktyczne, pragmatyczne czy też inne – poza względami legalności, nie mogą samoistnie uzasadniać rozwiązań legislacyjnych. Tego typu względy mogą rzecz jasna towarzyszyć podmiotom tworzącym akty prawa miejscowego, jednakże mogą one co najwyżej wzmacniać zasadność przyjętych rozwiązań ustalonych na podstawie prawa i w jego granicach.
W kontekście podanego zapytania kluczowego znaczenia nabierają regulacje zawarte w art. 403 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r. poz. 1219 z późn. zm.).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Organy orzekające o cofnięciu prawa jazdy nie mają możliwości weryfikacji wydanego orzeczenia lekarskiego pod wz...
Kodeks etyki w administracji publicznej nie jest ani zbędnym dodatkiem, ani rozwiązaniem wystarczającym samym w...
W razie nieuchwalenia planu ogólnego do 30 czerwca 2026 r. gminom i inwestorom grozi poważny paraliż planistyczn...
Dostarczenie rzetelnych informacji o posiadanym majątku i zobowiązaniach wymaga namysłu i podjęcia działań. Niek...
W orzecznictwie przyjmuje się, że doręczenie postanowienia skarżącemu w okresie jego choroby pozostaje skuteczne.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
