W trakcie realizacji inwestycji budowlanych niejednokrotnie powstaje konieczność zmiany projektanta sprawującego nadzór autorski nad realizacją inwestycji. Jakkolwiek przepisy ustawy z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (dalej: „p.b.”) wprost przewidują taką możliwość, zagadnienie to budzi kontrowersje zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie prawa. Źródłem powyższych kontrowersji są rozbieżności dotyczące oceny charakteru prawnego oraz wzajemnej relacji pomiędzy „nadzorem autorskim”, o którym mowa w prawie budowlanym, polegającym – w uproszczeniu – na weryfikacji zgodności realizacji robót budowlanych z projektem i uzgadnianiu możliwości dopuszczalności odstępstw od projektu, a „nadzorem nad sposobem korzystania z utworu”, stanowiącym jedno z autorskich praw osobistych przewidzianych w art. 16 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej: „pr.aut.”).
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
