Aktualizacja: 03.08.2025 04:49 Publikacja: 12.07.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Tak uznał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 26 września 2023 r. (III UZ 10/23). Orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:
T.O. był prezesem zarządu spółki C sp. z o.o., który zawarł z tą spółką umowę zlecenia. Umowa została zakwestionowana przez ZUS, który stał na stanowisku, że umowa zlecenia ze spółką nie stanowi tytułu do objęcia go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi i dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. Wobec tego T.O. odwołał się od decyzji organu rentowego, a gdy nie otrzymał korzystnej dla siebie decyzji, wniósł odwołanie do sądu okręgowego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Handel elektroniczny wykorzystuje sztuczną inteligencję i tzw. wirtualnych asystentów. Mogą oni wprowadzić w błą...
W handlu elektronicznym coraz częściej wykorzystuje się chatboty – wirtualnych asystentów. Oprócz niewątpliwych...
Manipulowanie opiniami lub posługiwanie się fałszywymi recenzjami przez przedsiębiorcę może skutkować odpowiedzi...
Podstawowym zadaniem na teraz każdego wprowadzającego napoje, sklepu oraz każdej innej jednostki handlu jest okr...
Rosnące koszty prowadzenia działalności i coraz bardziej złożone regulacje podatkowe – to powody, które zmuszają...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
