Spory są nieodłącznym elementem większości inwestycji budowlanych. Dotyczą zarówno kwestii finansowych (opóźnienia w płatnościach, waloryzacja wynagrodzenia), technicznych (wadliwe wykonawstwo, błędy konstrukcyjne), jak i organizacyjnych (opóźnienia w harmonogramie). Skonfliktowane strony mogą wybrać jeden ze sposobów rozwiązania sporów: negocjacje, mediacje, sąd powszechny, arbitraż czy rozjemstwo. Z raportu CAS – perspektywa na 2025 r. wynika, że przedsiębiorcy za najskuteczniejszą metodę rozwiązywania sporów uznali negocjacje (83 proc.), na drugim miejscu znalazły się mediacje (55 proc.). Sąd powszechny jest na trzecim miejscu, ale tylko 13 proc. ankietowanych uznało go za skuteczną metodę rozwiązywania sporów. Trafiają tam zazwyczaj najtrudniejsze, skomplikowane spory, których nie da się rozwiązać w inny sposób.
Na te oczekiwania przedsiębiorców odpowiada zmiana prawa. W sprawach z umów o roboty budowlane, wszczętych po 1 marca 2026 r., sąd skieruje strony do mediacji, jeszcze przed posiedzeniem przygotowawczym albo pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę.
Czytaj więcej:
W sprawach z umów o roboty budowlane oraz ściśle z nimi związanych, wszczętych po 1 marca 2026 r. sąd skieruje strony do mediacji przed posiedzenie...
Pro
Czy to oznacza, że mediacja w sporach budowlanych będzie obowiązkowa? O tym piszemy w „Tygodniku Przedsiębiorców”. Wyjaśniamy również, jakie ryzyka mogą pojawić się przy sprzedaży przedsiębiorstwa. Piszemy także o kontroli firm z branży rolno-spożywczej oraz aspektach podatkowych fundacji rodzinnej działającej w grupie kapitałowej.
Zapraszam do lektury Tygodnika Przedsiębiorców.
