Aktualizacja: 07.03.2020 08:50 Publikacja: 07.03.2020 00:01
Foto: ROL
Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku I CSK 653/18 z 16 maja 2019 r.
W wyroku Skarb Państwa - prezydent W. wniósł powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości przedsiębiorstwa w upadłości likwidacyjnej w W. o zapłatę. Powód, na podstawie art. 225 § 1 K.c. w związku z art. 224 § 2 K.c., dochodził od pozwanego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie ze stanowiącej własność powoda części nieruchomości oraz z tytułu uzyskiwanych pożytków cywilnych, bądź możliwych do uzyskania w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2014 r. Upadłość przedsiębiorstwa została ogłoszona postanowieniem z 7 marca 2006 r. Sądu Rejonowego w W.. syndyk masy upadłości zajął część powierzchni budynku na potrzeby swojego biura, a część udostępnił komercyjnie, pobierając z tego tytułu pożytki cywilne.
Przedsiębiorcy od lat skarżą się na długotrwałe procedury w urzędach konsularnych i wojewódzkich związane z zatr...
1 czerwca 2025 roku weszły w życie nowe regulacje dotyczące zatrudniania cudzoziemców w Polsce. Ich celem jest u...
Spółki z o.o., których rok obrotowy pokrywa się z rokiem kalendarzowym z początkiem kwietnia weszły w okres spra...
Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu stanowi wydatek, który przedsiębiorca będzie mógł...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Ostateczny termin na zatwierdzenie sprawozdania dla większości fundacji rodzinnych mija 30 czerwca. Niezgłoszeni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
