Aktualizacja: 07.03.2020 08:50 Publikacja: 07.03.2020 00:01
Foto: ROL
Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku I CSK 653/18 z 16 maja 2019 r.
W wyroku Skarb Państwa - prezydent W. wniósł powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości przedsiębiorstwa w upadłości likwidacyjnej w W. o zapłatę. Powód, na podstawie art. 225 § 1 K.c. w związku z art. 224 § 2 K.c., dochodził od pozwanego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie ze stanowiącej własność powoda części nieruchomości oraz z tytułu uzyskiwanych pożytków cywilnych, bądź możliwych do uzyskania w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2014 r. Upadłość przedsiębiorstwa została ogłoszona postanowieniem z 7 marca 2006 r. Sądu Rejonowego w W.. syndyk masy upadłości zajął część powierzchni budynku na potrzeby swojego biura, a część udostępnił komercyjnie, pobierając z tego tytułu pożytki cywilne.
Dłużnik nie musi już przepisywać majątku na konkubinę, by ukryć go przed komornikiem. Może wykorzystać do tego l...
Wyegzekwowanie należności w niektórych sprawach jest problemem. Wiele egzekucji kończy się wydaniem postanowieni...
Początek 2025 roku przyniósł szereg komunikatów Urzędu Regulacji Energetyki, które wywołały liczne wątpliwości n...
Przedsiębiorca, decydując się na współpracę z sektorem publicznym, powinien pamiętać, że rządzi się ona innymi p...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Kodeks cywilny zawiera regulacje, na podstawie których wykonawca może domagać się dostosowania wysokości wynagro...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
