Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku I CSK 653/18 z 16 maja 2019 r.
W wyroku Skarb Państwa - prezydent W. wniósł powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości przedsiębiorstwa w upadłości likwidacyjnej w W. o zapłatę. Powód, na podstawie art. 225 § 1 K.c. w związku z art. 224 § 2 K.c., dochodził od pozwanego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie ze stanowiącej własność powoda części nieruchomości oraz z tytułu uzyskiwanych pożytków cywilnych, bądź możliwych do uzyskania w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2014 r. Upadłość przedsiębiorstwa została ogłoszona postanowieniem z 7 marca 2006 r. Sądu Rejonowego w W.. syndyk masy upadłości zajął część powierzchni budynku na potrzeby swojego biura, a część udostępnił komercyjnie, pobierając z tego tytułu pożytki cywilne.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
