Aktualizacja: 19.03.2020 09:28 Publikacja: 19.03.2020 16:15
Foto: 123RF
Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku V CSK 174/17 z 7 grudnia 2017 r.
Sąd okręgowy oddalił roszczenie publikacyjne powoda H. Inc. skierowane przeciwko B. S.A. o zaniechanie naruszeń oraz o wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści ponad wskazaną kwotę. Jednocześnie sąd ustalił, że powodowi przysługują patenty. Pozwany naruszył je m.in. oferując, wprowadzając do obrotu oraz importując dla tych celów produkty, w których zastosowano rozwiązania techniczne według zastrzeżeń patentowych. Pozwany od 2012 r. zaprzestał sprzedaży produktów naruszających patenty.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Świąteczne wydatki mogą stanowić ważny element budowania pozytywnych relacji w firmie i wpływać na jej postrzega...
Grudzień i styczeń to w firmach czas spotkań świątecznych i noworocznych. Część pracodawców decyduje się na orga...
Nowe przepisy, które zaczną obowiązywać 24 grudnia, ustanawiają mechanizmy zapewniające równe wynagrodzenie niez...
Rządowa propozycja zmian w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych oraz prawa spółdzielczego wywołała duże porus...
Sądy niechętnie uznają „uznanie długu przez dłużnika” jako przesłankę do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu n...
W świecie, w którym coraz częściej liczy się wygoda, szybkość i realne korzyści z codziennych wyborów, programy lojalnościowe zyskują na znaczeniu.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
