BLACK WEEKS
Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Prof. Jerzy Pisuliński: TSUE zakwestionował złą praktykę
Art. 5 kodeksu cywilnego to nie jest supernorma, pozwalająca zmieniać treść innych przepisów – mówi prof. Jerzy Pisuliński z Uniwersytetu Jagiellońskiego, członek komisji kodyfikacyjnej prawa cywilnego.
Jerzy Pisuliński
W ubiegły czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że dyrektywa w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych nie zezwala na odmawianie przyznawania rekompensat za opóźnienie w płatności, jeżeli było ono nieznaczne lub kwota była niewielka z uwagi na wynikającą z art. 5 kodeksu cywilnego zasadę sprawiedliwości społecznej (wyrok w sprawie C-279/23).Czy to nie zbyt stanowcze postawienie sprawy?
Art. 5 k.c. stanowi, że nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Jest on zawsze stosowany w indywidualnej sprawie w oparciu o okoliczności konkretnego stanu faktycznego. Natomiast, jak stwierdził sąd zadający pytanie, wykształciła się praktyka, która trochę w oderwaniu od okoliczności konkretnej sprawy polegała na nieuwzględnianiu roszczenia, jeśli dłużnik był w opóźnieniu nawet do sześciu tygodni.
Pozostało 86% artykułu
