Reklama

Prezes UOKiK wszczyna kolejne postępowania w sprawie zatorów płatniczych

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny rozpoczął aż 10 postępowań w sprawie nadmiernego opóźniania się z zapłatą zobowiązań pieniężnych. Wcześniej do spółek, których dotyczą, zostały skierowane tzw. miękkie wystąpienia.

Publikacja: 19.08.2024 11:35

Jak wskazuje prezes UOKiK zatory płatnicze są szczególnie dotkliwe dla mikro, małych i średnich prze

Jak wskazuje prezes UOKiK zatory płatnicze są szczególnie dotkliwe dla mikro, małych i średnich przedsiębiorców.

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Jak czytamy w komunikacie na stronie Urzędu, chodzi o następujące spółki: Coca-Cola HBC Polska, Delpharm Poznań, DOZ SA Direct sp.k., Emerlog, Mahle Behr Ostrów Wielkopolski, Padma, Przedsiębiorstwo Budowlane GRANIT, Suder & Suder, Teva Pharmaceuticals Polska, Track Tec Koltram.

Wcześniej zgodnie z przepisami prezes UOKiK skierował do wszystkich tych firm tzw. wystąpienia miękkie, w których zwrócił im uwagę na problem opóźnień w płatnościach i zalecił „natychmiastową poprawę kultury płatniczej”. Nie przyniosło to jednak satysfakcjonujących rezultatów, więc szef UOKiK zdecydował się wszcząć postępowania.

– Nieterminowe płatności od większych kontrahentów powodują zaburzenie płynności finansowej firm z sektora MŚP, destabilizując ich działalność operacyjną, ograniczając inwestycje i rozwój. Dlatego niedopuszczalne jest, aby duże firmy nie płaciły na czas swoim mniejszym kontrahentom. Tym bardziej że w toku wystąpień miękkich poinformowaliśmy przedsiębiorców, że brak poprawy ich dyscypliny płatniczej może skutkować wszczęciem postępowania i w konsekwencji karą finansową – mówi Tomasz Chróstny.

Zatory płatnicze to problem dla mniejszych przedsiębiorców

Ponadto, jak wskazuje prezes UOKiK zatory płatnicze są szczególnie dotkliwe dla mikro, małych i średnich przedsiębiorców, gdyż pokrywają oni swoje zobowiązania z bieżącego kapitału i opóźnienia ze strony kontrahentów grożą im utratą płynności.

Reklama
Reklama

Kary za nieterminowe płacenie będą wyliczane już według znowelizowanej w 2022 r. ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w spełnianiu świadczeń pieniężnych. Określając ich wysokość, Urząd będzie uwzględniał wysokość płatności po terminie, długość opóźnienia, okoliczności naruszenia dyscypliny płatniczej i jego wagę oraz działania, jakie podjęli przedsiębiorcy z własnej inicjatywy, by zaprzestać tego naruszania (i czy współpracowali w toku postępowania z UOKiK).

– Moim zdaniem wystąpienia miękkie to bardzo dobre narzędzie. Daje ono przedsiębiorcy możliwość podjęcia działań z własnej inicjatywy. Ma on więc większą elastyczność i nie jest na niego nakładana kara. Nie ma też obciążenia związanego z postępowaniem zatorowym – mówi dr Katarzyna Menszig-Wiese, radca prawna z kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy.

Wskazuje, że jeśli przedsiębiorca skoryguje swoje działania, to pożądany efekt zostanie osiągnięty, a nie trzeba będzie angażować większych środków także po stronie UOKiK. – Firmy mogą mylnie zakładać, że ich opóźnienia w płatnościach nie zostaną przez Urząd zauważone. Po otrzymaniu takiego wezwania już wiedzą, że tak nie jest, i muszą podjąć działania, by polepszyć dyscyplinę płatniczą. Może nie kończy się to nałożeniem kary, ale rynek lepiej funkcjonuje, a o to przecież chodzi – podsumowuje dr Menszig-Wiese.

Finanse
Nietypowy system dopłat do pracowników. Jeden miesiąc płaci państwo, drugi firma
Finanse
Handlujący na kilku stoiskach nie wykpi się jedną górną stawką opłaty. Jest wyrok
Finanse
PFR chciał odebrać pomoc covidową. Sąd Najwyższy stanął po stronie przedsiębiorcy
Finanse
Rząd podjął decyzję. Obrót akcjami będzie bezpieczniejszy
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama