Aktualizacja: 05.07.2025 22:02 Publikacja: 09.05.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
- Decyzją z 3 kwietnia 2024 r. ZUS wznowił postępowanie i zmienił swoją decyzję z lutego 2022 r. stwierdzając, że dłużnikiem składowym jestem nie tylko ja (pierwotna decyzja była na mnie), ale i moja żona. ZUS wyjaśnił, że zmiana decyzji i doręczenie małżonce spowodowane jest zamiarem wpisania hipoteki przymusowej na naszej wspólnej nieruchomości. Według nas jest to złamanie przepisu art. 83a ustawy systemowej, bo nie było przesłanek do wznowienia postępowania. Minęły już dwa lata. Czy jest podstawa do podważenia decyzji ZUS? – pyta czytelnik.
Możliwość wykonywania pracy na rzecz osoby trzeciej (outsourcing) przez cudzoziemca zależy od modelu współpracy.
Wbrew zapowiedziom ws. zmian w zatrudnianiu pracowników, pracodawcy nie będą musieli podawać informacji o wynagr...
Urlopy bezpłatne powodują zawieszenie stosunku pracy w obszarze obowiązków pracowniczych, jednak nie następuje t...
Zakres obowiązków i miejsce wykonywania pracy przy rozszerzeniu stosunku pracy mogą się różnić - orzekł Sąd Najw...
Bieg miesięcznego terminu rozpoczyna się dopiero od chwili, w której pracodawca uzyskał wiarygodne informacje, u...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas