Aktualizacja: 14.01.2026 13:15 Publikacja: 09.05.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
- Decyzją z 3 kwietnia 2024 r. ZUS wznowił postępowanie i zmienił swoją decyzję z lutego 2022 r. stwierdzając, że dłużnikiem składowym jestem nie tylko ja (pierwotna decyzja była na mnie), ale i moja żona. ZUS wyjaśnił, że zmiana decyzji i doręczenie małżonce spowodowane jest zamiarem wpisania hipoteki przymusowej na naszej wspólnej nieruchomości. Według nas jest to złamanie przepisu art. 83a ustawy systemowej, bo nie było przesłanek do wznowienia postępowania. Minęły już dwa lata. Czy jest podstawa do podważenia decyzji ZUS? – pyta czytelnik.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Pociągnięcie do odpowiedzialności za niewłaściwe zachowanie wobec współpracownicy jest możliwe także gdy miało o...
Udział w przyszłym wzroście wartości firmy działa silniej niż jednorazowa premia.
Jawność i równość wynagrodzeń, ułatwienia w zawieraniu umów, nowa definicja mobbingu i odpłatne staże – to tylko...
Nawet gdy rozwiązanie umowy o pracę zostanie uznane za wadliwe, sąd pracy może nie przywrócić pracownika do prac...
W przepisach przejściowych ustawy o Pracowniczych Planach Kapitałowych przewidziano, że część pracodawców prowad...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
