- Decyzją z 3 kwietnia 2024 r. ZUS wznowił postępowanie i zmienił swoją decyzję z lutego 2022 r. stwierdzając, że dłużnikiem składowym jestem nie tylko ja (pierwotna decyzja była na mnie), ale i moja żona. ZUS wyjaśnił, że zmiana decyzji i doręczenie małżonce spowodowane jest zamiarem wpisania hipoteki przymusowej na naszej wspólnej nieruchomości. Według nas jest to złamanie przepisu art. 83a ustawy systemowej, bo nie było przesłanek do wznowienia postępowania. Minęły już dwa lata. Czy jest podstawa do podważenia decyzji ZUS? – pyta czytelnik.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przy weryfikacji referencji i życiorysu kandydata do pracy lepiej zachować ostrożność.
Cyberbezpieczeństwo nie jest dla Visa osobnym produktem, ale podstawą całego ekosystemu płatności. Każda autoryzacja przechodząca przez naszą sieć jest analizowana w milisekundach pod kątem prawdopodobieństwa oszustwa – mówi Katarzyna Pawłowicz, dyrektor Value Added Services w Europie Środkowo-Wschodniej, Visa.
Wprowadzenie pracy zdalnej wymaga precyzyjnego uregulowania zasad i właściwego stosowania przepisów podatkowych...
Do okresu zatrudnienia zleceniobiorcy, potrzebnego do „zapisania” go do PPK, wlicza się okresy podlegania z tytu...
Po brexicie polscy przedsiębiorcy muszą mierzyć się z odmiennym systemem prawnym. Zasady wynagrodzeń, czasu prac...
