W czerwcowych interpretacjach organ uznał, że airdropy – bezpłatne rozdania tokenów – generują obowiązek podatkowy już w momencie otrzymania, a nie dopiero przy sprzedaży. Stanowisko fiskusa stoi w sprzeczności z dotychczasowym orzecznictwem sądów administracyjnych. Ta rozbieżność może otworzyć podatnikom drogę do skutecznego kwestionowania interpretacji KIS przed sądem administracyjnym.
Airdropy kryptowalutowe
Airdropy kryptowalutowe to popularna metoda promocji projektów blockchainowych, polegająca na bezpłatnym rozdziale tokenów wśród użytkowników. Choć dla odbiorców to często okazja do zarobku, wątpliwości budzi ich opodatkowanie. Dwie najnowsze interpretacje Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) przynoszą nowe stanowisko: otrzymanie airdropu może skutkować obowiązkiem podatkowym już w momencie jego przyjęcia, a nie dopiero przy sprzedaży. Czy to zmienia dotychczasowe podejście? Jak teraz rozliczać airdropy?
Dlaczego KIS uznał, że airdrop nie podlega podatkowi od darowizn? W interpretacji z 10 czerwca 2025 r. (nr 0111-KDIB2-2.4015.33.2025.3.PB) organ stwierdził, że airdrop nie jest darowizną, ponieważ brakuje causa donandi – czyli intencji bezinteresownego wzbogacenia obdarowanego. Rozdział tokenów ma charakter marketingowy (promocja projektu), a nie altruistyczny. Organizator nie działa na rzecz wzbogacenia odbiorców, lecz dla własnych korzyści biznesowych.
Prawa majątkowe
Wnioskodawca argumentował, że kryptowaluty nie są prawami majątkowymi, więc nie powinny podlegać opodatkowaniu. KIS odrzucił to stanowisko, uznając, że na potrzeby podatku od spadków i darowizn kryptowaluty stanowią prawa majątkowe. To istotne, ponieważ gdyby uznano je za „rzeczy”, mogłyby podlegać podatkowi przy niektórych formach przekazania. Airdropy nie są opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn, ale nie dlatego że kryptowaluty nie są prawami majątkowymi, lecz dlatego że brakuje elementów darowizny.
W interpretacji z 10 czerwca 2025 r. (nr 0113-KDIPT2-3.4011.186.2025.4.JŚ) organ uznał, że otrzymanie airdropu generuje przychód z praw majątkowych (art. 18 ustawy o PIT) już w chwili przyjęcia tokenów. Wartość przychodu należy ustalić według cen rynkowych w dniu otrzymania.
To istotna zmiana względem wcześniejszych interpretacji dotyczących np. stakingu, gdzie przychód uznawano za powstały dopiero przy wymianie kryptowalut na pieniądze lub towary.
Stanowisko KIS
Wnioskodawca powoływał się na orzeczenia, m.in. wyrok WSA we Wrocławiu (I SA/Wr 413/23), w którym sąd uznał, że kryptowaluty nie są prawami majątkowymi na gruncie PIT, a przychód powstaje dopiero przy ich zbyciu (czyli wymianie na tradycyjne środki płatnicze).
KIS nie zgodził się z tym stanowiskiem, argumentując, że airdrop to nieodpłatne świadczenie, które już w momencie otrzymania zwiększa majątek podatnika. Nie można go traktować tak jak nagród za staking, gdzie przychód powstaje dopiero później.
Wnioskodawca pytał, czy jeśli wartość airdropu w momencie otrzymania nie przekracza 200 zł, to przychód jest zwolniony (art. 21 ust. 1 pkt 68a PIT).
KIS nie udzielił odpowiedzi, ponieważ uznał, że przychód powstaje już przy otrzymaniu tokenów, a nie przy ich sprzedaży. W praktyce oznacza to, że:
- nawet jeśli airdrop ma niewielką wartość, musi być rozliczony w PIT w roku otrzymania;
- dopiero późniejsza sprzedaż podlegałaby opodatkowaniu jako zysk kapitałowy (jeśli wartość wzrośnie).
Praktyczne wnioski
Co robić, jeśli otrzymałeś airdrop? Ustal wartość tokenów w dniu otrzymania – np. na podstawie kursu giełdowego. Wprowadź przychód do PIT w zeznaniu za rok, w którym dostałeś airdrop (jako „inne źródła” lub „prawa majątkowe”). Gdy sprzedajesz tokeny, rozlicz różnicę między ceną sprzedaży a wartością początkową (zysk kapitałowy).
Zmiana stanowiska KIS oznacza fundamentalny przełom w opodatkowaniu kryptowalut w Polsce. Inwestorzy muszą teraz rozliczać airdropy jako przychód z praw majątkowych już w momencie otrzymania tokenów, wyceniając je według kursu rynkowego z dnia nabycia.
Praktyczne konsekwencje dla inwestorów:
- Obowiązek bieżący – każdy otrzymany airdrop trzeba zgłosić w PIT za rok otrzymania, niezależnie od wartości.
- Podwójne opodatkowanie – przy późniejszej sprzedaży dodatkowo płaci się podatek od zysku kapitałowego (różnica między ceną sprzedaży a wartością początkową).
- Ryzyko karne – brak rozliczenia może skutkować doliczeniem należnych odsetek i sankcji.
Stanowisko KIS pozostaje kontrowersyjne – sądy administracyjne (m.in. WSA w Poznaniu, wyrok z 19 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Po 434/24) uznawały, że przychód z airdropu powstaje dopiero przy wymianie na tradycyjne środki płatnicze, czyli że samo otrzymanie tokenów nie stanowi jeszcze przychodu podatkowego.
Inwestorzy mogą rozważyć kwestionowanie interpretacji KIS, jednak wiąże się to z ryzykiem procesowym i finansowym.
Do czasu ukształtowania się jednolitej linii orzeczniczej najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest rozliczanie airdropów zgodnie z nowym stanowiskiem KIS, przy jednoczesnym monitorowaniu rozwoju orzecznictwa sądowego.
Robert Nogacki
radca prawny, partner zarządzający w Kancelarii Prawnej Skarbiec
