Reklama

Fiskus błędnie ocenił skutki nowelizacji

Wprowadzenie nowej matrycy stawek, nie oznacza całkowitej zmiany stanu prawnego w zakresie ustalania ich wysokości, przynajmniej w odniesieniu do towarów stosowanych w rolnictwie.
Fiskus błędnie ocenił skutki nowelizacji

Foto: Adobe Stock

Sprawa dotyczyła klasyfikacji towaru dla celów określenia stawki VAT. A spór zaczął się, gdy

– na wniosek spółki – fiskus w listopadzie 2020 r. wydał wiążącą informację stawkową (WIS) określając dla towaru klasyfikację do działu 27 nomenklatury scalonej (CN) oraz 23 proc. stawkę VAT.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Jakie wsparcie dla elektromobilności
Materiał Promocyjny
Jedna rata i większa kontrola nad budżetem domowym?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao przyjął Plan Dekarbonizacji
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Zwolnienie z VAT z wyższym limitem
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Nowe cyfrowe obowiązki w PIT
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Odsetki tylko za pół roku kontroli
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama