Spór w sprawie dotyczył wykładni przepisów o podatku od nieruchomości w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 lutego 2021 r. (sygn. akt SK 39/19). Trybunał orzekł w nim, że przepis zgodnie z którym o związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje wyłącznie posiadanie przez przedsiębiorcę lub innego prowadzącego działalność, jest niezgodny z konstytucją.
Na jego podstawie o wznowienie postępowania sądowego wystąpił podatnik, który wcześniej przegrał prawomocnie spór o opodatkowanie budynków według najwyższej stawki.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
