Aktualizacja: 25.01.2022 12:40 Publikacja: 25.01.2022 12:39
Foto: Adobe Stock
Spór w sprawie dotyczył wykładni przepisów o podatku od nieruchomości w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 lutego 2021 r. (sygn. akt SK 39/19). Trybunał orzekł w nim, że przepis zgodnie z którym o związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje wyłącznie posiadanie przez przedsiębiorcę lub innego prowadzącego działalność, jest niezgodny z konstytucją.
Na jego podstawie o wznowienie postępowania sądowego wystąpił podatnik, który wcześniej przegrał prawomocnie spór o opodatkowanie budynków według najwyższej stawki.
Organy podatkowe potwierdzają, że jeżeli podmiot zarządzający serwisem internetowym pobiera od twórców prowizję...
Polski przedsiębiorca zatrudniający cudzoziemca musi przede wszystkim ustalić jego rezydencję podatkową. Od tego...
Cudzoziemcy mogą w Polsce zakładać firmę na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Ukraińcy prowadzący dzi...
Temat rezerw tworzonych na przyszłe świadczenia dla pracowników wraca co roku wraz z zamknięciem sprawozdań fina...
NSA uznał, że wyłączenie z limitu kosztów usług niematerialnych ma charakter wyjątkowy i nie obejmuje finalnych...
Podstawowe źródła rozbieżności dotyczące podatku od nieruchomości, jakie występują u przedsiębiorców, to z jedne...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
