Ekonomia a nie cywilistyka przesądziły o zwolnieniu

Spór w sprawie dotyczył interpretacji przepisów o VAT. Spółka, która o nią wystąpiła miała wątpliwość co do rozliczenia transakcji zbycia nieruchomości na rzecz osoby trzeciej, w części dotyczącej wzniesionych przez dzierżawcę obiektów tj. studni odgazowujących. Zapytała czy, gdy przed sprzedażą nie zostaną rozliczone z dzierżawcą poniesione przez niego nakłady w postaci tej budowli to taka transakcja będzie stanowiła dostawę towarów. A w konsekwencji czy do tych nakładów będzie możliwe zastosowanie zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.