Aktualizacja: 14.09.2025 16:57 Publikacja: 22.11.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Kością niezgody w sprawie była ocena skutków podatkowych zdarzenia opisanego we wniosku o interpretację. Wynikał z niego, że wnioskująca spółka powstała kwietnia 2021 r. na skutek przekształcenia spółki komandytowej w jawną. Jej wspólnikami są: osoba fizyczna i spółka z o.o. I z powodu tego drugiego wspólnika niebędącego osobą fizyczną, przekształcona objęta została obowiązkiem informacyjnym z art. 1 ust. 3 pkt. 1a ustawy o CIT. A od 1 stycznia 2023 r. uzyskała status podatnika CIT, wskutek niedokonania zgłoszenia CIT-15J przed rozpoczęciem roku obrotowego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdy, kto sprzedaje towary przez internet, powinien pamiętać o tym, że taka działalność może spowodować koniecz...
Minister finansów doprecyzował zasady raportowania schematów podatkowych przy opodatkowaniu podatkiem od czynnoś...
Interpretacja ogólna MF w sprawie kwalifikacji podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie p...
Podmioty działające w ramach sektora obronnego i w branżach wspierających mogą ubiegać się o dotacje gotówkowe o...
Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie nowych stawek kilometrówki, które obejmą nie tylko pojazdy z na...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
