Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który żądał VAT przy dobrowolnym umorzeniu udziałów w zamian za aport.
Spór w sprawie dotyczył interpretacji podatkowej. Z wnioskiem wystąpiła spółka zależna. Wyjaśniła, że jedyny właściciel firmy, do której należy 100 proc. jej udziałów, postanowił m.in. o przeniesieniu własności składników majątkowych uprzednio przekazanych w formie aportu rzeczowego.
Spółka tłumaczyła dalej, że jej nadzwyczajne zgromadzenie wspólników podjęło uchwałę o umorzeniu udziałów i obniżeniu kapitału zakładowego. Umorzenie udziałów miało być dobrowolne, a wynagrodzeniem miały być zarówno składniki majątkowe otrzymane przez spółkę w formie aportu, jak i składniki majątkowe nabyte lub wytworzone przez nią we własnym zakresie.
Wnioskodawczyni zapytała m.in. o to, czy wydanie rzeczy ruchomych i nieruchomych w charakterze wypłaty wynagrodzenia za umorzone udziały stanowi czynność opodatkowaną VAT.
Fiskus odpowiedział, że sama czynność nabycia od wspólnika udziałów własnych w celu umorzenia nie jest objęta podatkiem VAT. Jednak w jego ocenie już otrzymanie przez wspólnika z tego tytułu rzeczy – tj. przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, tzw. władztwo ekonomiczne i odpłatność – podlega opodatkowaniu VAT.
