Potwierdził to [b]WSA w Warszawie w wyroku z 1 grudnia 2008 r. (III SA/Wa 1859/08)[/b].
Spółka zawarła ze swoimi kontrahentami umowy handlowe, z których wynikało, że otrzyma premię pieniężną za zrealizowanie określonego pułapu obrotów ich towarami. Wysokość premii była ściśle uzależniona od wielkości obrotu. Dokumentowane były wystawianymi przez spółkę fakturami VAT.
Spółka zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy premie od dostawcy za nabycie towarów w ciągu całego roku można udokumentować za pomocą noty księgowej, czyli traktować je jako świadczenie niebędące ani zapłatą za usługę, ani rabatem, a więc niepodlegające opodatkowaniu VAT. W jej opinii otrzymana premia nie jest wynagrodzeniem za świadczenie usług. Czynnością opodatkowaną była już bowiem sama dostawa towarów. W związku z tym obciążenie premii pieniężnej VAT prowadzi do podwójnego opodatkowania tej samej czynności.
Minister finansów uznał to stanowisko za nieprawidłowe. Jego zdaniem pomiędzy stronami doszło do świadczenia usług za wynagrodzeniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Spółka złożyła skargę do WSA, który przyznał jej rację. Powołując się na ukształtowaną już praktykę orzeczniczą sądów administracyjnych i ETS, stwierdził, że za świadczenie usług nie można uznać osiągnięcia obrotów w wysokości określonej umownie, a premia pieniężna nie jest wynagrodzeniem za usługi i nie podlega opodatkowaniu. WSA podkreślił, że nie jest dopuszczalne opodatkowanie tej samej czynności raz jako dostawy towarów, a drugi jako odpłatnego świadczenia usług. W konsekwencji spółka może taką czynność udokumentować notą księgową.
[ramka] [b]Komentuje Paweł Mikuła,konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Katowicach)[/b]
