Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę spółki, której fiskus odmówił wszczęcia postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej.
Firma chciała się upewnić, czy może zaliczyć do kosztów w CIT straty środków obrotowych. Odpowiedzi się jednak nie doczekała, bo fiskus w ogóle odmówił wszczęcia postępowania. Twierdził, że nie może załatwić wniosku spółki z uwagi na nieusuwalną w trybie art. 169 § 1 ordynacji podatkowej negatywną przesłankę uniemożliwiającą wydanie interpretacji indywidualnej.
Urzędnicy zauważyli, że spółce chodzi o to, czy ma ona prawo do kosztów w sytuacji, gdy dokonała zapłaty na rachunek oszusta (hakera) podającego się za przedstawiciela kontrahenta. W konsekwencji odpowiedź sprowadzałaby się do oceny, czy spółka dochowała należytej staranności. A jak tłumaczył fiskus, postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej opiera się jedynie na wykładni prawa podatkowego. Nie może natomiast w drodze interpretacji ocenić sposobu postępowania w celu weryfikacji kontrahenta.
Czytaj więcej:
Przedsiębiorca nie rozliczy w kosztach straty spowodowanej włamaniem na konto. Bo to jego wina.
Pro
Spółka z tym się jednak nie zgodziła. Zaskarżyła odmowę i wygrała.
