Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) we Wrocławiu oddalił skargę spółki, która spierała się z samorządem o preferencję w podatku od nieruchomości.
Konkretnie chodziło o dużo korzystniejszą stawkę z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. d) ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dla budynków lub ich części związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. Spółka w swojej deklaracji na podatek od nieruchomości za 2024 r. zastosowała ją do budynku, w którym prowadziła aptekę ogólnodostępną. Prezydent miasta – jako lokalny fiskus – tego nie kupił. Wszczął postępowanie i zamiast niecałych 1200 zł określili spółce podatek na prawie 7 tys. zł.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
