Reklama

Czy podziałowi spółek warto stawiać bariery podatkowe? Sąd pyta, eksperci nie mają wątpliwości

Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje sąd administracyjny. Jest też społeczna inicjatywa skreślenia tej regulacji.
Czy podziałowi spółek warto stawiać bariery podatkowe? Sąd pyta, eksperci nie mają wątpliwości

Foto: Adobe Stock

Trzeba walczyć z podejrzanymi przekształceniami spółek, bo to
pachnie ucieczką od podatków – mniej więcej w ten sposób twórcy
tzw. Polskiego Ładu uzasadniali wprowadzenie z początkiem 2022 r.
przepisu art. 12 ust. 4 pkt 12 lit. a) ustawy o CIT. Przewiduje on nałożenie tego
podatku na transakcje będące drugim i kolejnym połączeniem danej
spółki z inną, podziałem spółek lub wymianą udziałów (bywa
to nazywane restrukturyzacją kapitałową). Ówczesny rząd
powoływał się przy tym na unijną dyrektywę 2009/133 WE,
dotyczącą połączeń spółek.

Pozostało jeszcze 90% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama