Czy ten warunek jest zgodny z unijną dyrektywą VAT?
– Uważamy, że nie, ponieważ wykracza poza formalne kryteria ulgi. Wierzyciel nie ma przecież żadnego wpływu na sytuację kontrahenta. Prawo do ulgi nie powinno być uzależnione od tego, czy dłużnik normalnie działa, czy już likwiduje swój biznes – mówi Adam Bartosiewicz, doradca podatkowy reprezentujący spółkę EOL, której sprawa trafiła do Trybunału Sprawiedliwości.
Na wyrok unijnego sądu trzeba jeszcze kilka miesięcy zaczekać, opinia rzecznika generalnego daje jednak nadzieję przedsiębiorcom. – Podkreślono w niej, że wierzyciel powinien mieć prawo do korekty VAT, jeśli ostatecznie już wiadomo, iż nie dostanie zapłaty. Trwające postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne kontrahenta uzasadnia takie twierdzenie. Wykluczenie przez polskiego ustawodawcę możliwości korekty należnego podatku w takiej sytuacji jest niezgodne z art. 90 dyrektywy VAT – mówi Wojciech Kotowski, doradca podatkowy w kancelarii Ożóg Tomczykowski.
– Rzecznik uznał też, że surowych warunków ulgi nie uzasadnia ryzyko utraty wpływów przez administrację podatkową. Państwa członkowskie mają inne narzędzia, aby to ryzyko zmniejszyć – tłumaczy Wojciech Kotowski. Dodaje, że wyroki Trybunału są z reguły zbieżne z opinią rzecznika, zresztą już we wcześniejszych orzeczeniach w podobnych sprawach przyjmował korzystne dla przedsiębiorców stanowisko.
Jakie będą skutki ewentualnego pozytywnego dla firm wyroku unijnego sądu?
– Przedsiębiorcy będą mogli skorzystać z ulgi na złe długi nawet wtedy, gdy dłużnik jest w likwidacji albo upadłości – mówi Wojciech Kotowski.
