Reklama

Minister nie może bagatelizować luk - komentuje Mateusz Rzemek

Brak podstawy prawnej do stosowania podzielonej płatności (z ang. split payment) do rozliczeń w konsorcjach to bardzo poważny zarzut w stosunku do nowego systemu uszczelniającego rozliczenia podatku VAT. Wydawałoby się, że racjonalny ustawodawca powinien znać rynek i przewidzieć wszystkie takie przypadki. Wszystko wskazuje jednak na to, że i w tym wypadku zadecydowała nadmierna szybkość prac nad nowymi przepisami, przez co nie starczyło najwyraźniej czasu na porządne ich przygotowanie.

Aktualizacja: 25.03.2018 18:23 Publikacja: 25.03.2018 18:05

Minister nie może bagatelizować luk - komentuje Mateusz Rzemek

Foto: Fotolia.com

Wyjaśnienia Ministerstwa Finansów, że w zasadzie nic się nie stało, są mało przekonujące. Jak twierdzi resort, system split payment nie będzie przecież obowiązkowy. W praktyce nie będzie więc problemu z lukami w przepisach. A co jeśli kłopoty się jednak pojawią? Przecież zamawiający usługi mogą postawić wymóg rozliczenia się z wykonawcą w ramach podzielonej płatności, bo nie chcą ryzykować coraz ostrzejszych kar za nadużycia w podatku VAT. Wszystko bierze się z rosnącej nieufności między przedsiębiorcami, od których resort finansów i skarbówka wymagają coraz więcej. Mają oni nieustannie sprawdzać wszystkich swoich kontrahentów, czy aby nie są oni mafiosami szukającymi naiwnych biznesmenów, by wykorzystać ich jako przykrywkę do swojego przestępczego procederu w wyłudzaniu VAT na ogromną skalę.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Podatki
APA: uprzednie porozumienia cenowe narzędziem odliczania kosztów
Podatki
Podatek u źródła trochę łagodniejszy
Reklama
Reklama
Reklama