Precedensowy pozew za smog. Kto ma ponieść odpowiedzialność?

Agnieszka Warso-Buchanan, radczyni prawna, członkini zarządu Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi była gościem magazynu „Rzecz o prawie”. Prawniczka wyjaśniła, co legło u podstaw precedensowego powództwa, jakie Fundacja ClientEarth w imieniu dwóch chorych na astmę – 55-letniego mężczyzny z Rybnika i 5-letniego chłopca spod Torunia, skierowała wobec Skarbu Państwa za brak skutecznej walki ze smogiem.

Przypomniała m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z 2021 r. SN uznał wówczas, że nieskażone ponad normy powietrze jest instrumentem, który służy ochronie takich dóbr osobistych jak zdrowie, a w dalszej perspektywie wolność i prywatność, gdyż życie w skażonym środowisku może w te dobra osobiste godzić. Poszkodowany musi to jednak wykazać. Ewa Szadkowska i mec. Warso-Buchanan rozmawiały też o ostatnich zaskakujących zawirowaniach wokół programu „Czyste powietrze”. A także o zatwierdzonej niedawno dyrektywie w sprawie jakości powietrza (AAQD). Jej celem jest ograniczenie zanieczyszczeń powietrza w Europie i ochrona zdrowia obywateli i obywatelek. Dzięki tym przepisom od 2030 r. w Unii zaczną obowiązywać bardziej rygorystyczne normy jakości powietrza. Co istotne, unijne regulacje ułatwią też obywatelom i organizacjom społecznym dochodzenia swoich praw w sądzie, jeżeli władze publiczne nie będą przestrzegać nowych norm.