Reklama

Co dalej z ustawą frankową?

To nie jest ustawa, która ma na celu ochronę praw konsumentów czy banków. To ustawa, która ma przywrócić rzeczywiste prawo do sądu obywatelom – podkreśla dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska z Ministerstwa Sprawiedliwości.
dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska, pełnomocniczka MS

dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska, pełnomocniczka MS

Foto: tvrp.pl

Pełnomocniczka ministra sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumenta i zarazem zastępczyni dyrektora Departamentu Analiz i Strategii w Ministerstwie Sprawiedliwości była gościem magazynu prawnego „Rzeczpospolitej”. Tematem rozmowy były losy projektu tzw. ustawy frankowej, którego konsultacje właśnie się zakończyły. Nowe przepisy mają usprawnić pracę sądów poprzez ograniczenie liczby i czasu rozpatrywania spraw związanych z kredytami frankowymi.

Jeszcze przed ujawnieniem kształtu projektu inicjatywa ekspertów z komisji kodyfikacyjnej i samego resortu sprawiedliwości była poddana ostrej krytyce - głównie ze strony niektórych środowisk zaangażowanych w dochodzenie roszczeń wynikających z kredytów frankowych. Jak przyznała dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska, ta krytyka nie ustała.

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama