Co dalej z ustawą frankową?

To nie jest ustawa, która ma na celu ochronę praw konsumentów czy banków. To ustawa, która ma przywrócić rzeczywiste prawo do sądu obywatelom – podkreśla dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska z Ministerstwa Sprawiedliwości.

Publikacja: 11.03.2025 14:00

dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska, pełnomocniczka MS

dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska, pełnomocniczka MS

Foto: tvrp.pl

Pełnomocniczka ministra sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumenta i zarazem zastępczyni dyrektora Departamentu Analiz i Strategii w Ministerstwie Sprawiedliwości była gościem magazynu prawnego „Rzeczpospolitej”. Tematem rozmowy były losy projektu tzw. ustawy frankowej, którego konsultacje właśnie się zakończyły. Nowe przepisy mają usprawnić pracę sądów poprzez ograniczenie liczby i czasu rozpatrywania spraw związanych z kredytami frankowymi.

Jeszcze przed ujawnieniem kształtu projektu inicjatywa ekspertów z komisji kodyfikacyjnej i samego resortu sprawiedliwości była poddana ostrej krytyce - głównie ze strony niektórych środowisk zaangażowanych w dochodzenie roszczeń wynikających z kredytów frankowych. Jak przyznała dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska, ta krytyka nie ustała.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Twoje wsparcie decyzji biznesowych i pomoc w codziennej pracy.
Interpretacje ważnych zmian prawa, raporty ekonomiczne, analizy rynku, porady i praktyczne wskazówki ekspertów „Rzeczpospolitej”.
Reklama
Prawo dla profesjonalistów
Wykluczenie cyfrowe w ochronie zdrowia to fakt
Prawo dla profesjonalistów
Sędzia Kozielewicz: W Polsce dwa razy sfałszowano wybory
Prawo dla profesjonalistów
Prof. Manowska: w skargach wyborczych były nawet pociski
Prawo dla profesjonalistów
Czy spory o WIBOR to nowa nisza dla kancelarii frankowych?
Prawo dla profesjonalistów
Przedrzeźniając prof. Strzembosza prezydent szarga nie tylko swój autorytet
Reklama
Reklama