Aktualizacja: 29.05.2015 08:34 Publikacja: 29.05.2015 07:50
Foto: Fotorzepa/Sławomir Mielnik
Sąd Okręgowy wystąpił z pytaniem prawnym do Sądu Najwyższego. Dotyczy ono wynagrodzenia za roboty budowlane.
Firm budowlana jako podwykonawca była odpowiedzialna za dostawę i montaż stolarki aluminiowej na fasadzie hali widowiskowo-sportowej. Zażądała od inwestora 53 tys. zł za część wykonanych robót. Generalny wykonawca miał bowiem kłopoty i był już w stanie upadłości likwidacyjnej.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
