Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 26 lutego 2015 r., III CZP 106/14.
Spółka z o.o. wniosła o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko spółce akcyjnej, powstałej w wyniku przekształcenia formy prawnej działalności gospodarczej przedsiębiorcy D.R., przeciwko któremu 14 lutego 2013 r. został wydany nakaz zapłaty. Powódka wskazała, że w wyniku przekształcenia dokonanego w trybie art. 5841 –58413 k.s.h. obowiązek zapłaty wynikający z nakazu zapłaty przeszedł z D.R. na spółkę akcyjną. Przekształcenie nastąpiło w toku postępowania przeciwko D.R., ponieważ nakaz zapłaty doręczono D.R. 6 marca 2013 r., a wpis spółki akcyjnej do rejestru nastąpił 28 marca 2013 r. Wniosek o wszczęcie egzekucji D.R. złożono 8 listopada 2013 r.