Reklama

Z chorym możemy się rozstać najwcześniej po trzech miesiącach

Zdarza się, że osoba przyjęta na zastępstwo okazuje się lepszym pracownikiem niż nieobecny np. ze względu na stan zdrowia podwładny. Wówczas szef myśli o wypowiedzeniu umowy osobie zastępowanej. Kiedy takie oświadczenie woli należy wręczyć, gdy strony łączy drugi angaż na czas określony, kończący się dopiero w przyszłym roku, a pracownik chorował ponad trzy miesiące?

Aktualizacja: 05.06.2009 07:23 Publikacja: 05.06.2009 06:50

Piotr Ostapa

Piotr Ostapa

Foto: Rzeczpospolita

[b]Odpowiada Piotr Ostapa, radca prawny kancelarii Mamiński & Wspólnicy sp.k.[/b]

W pierwszej kolejności należy ustalić, czy w takim przypadku dopuszczalne jest rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem. Regułą w prawie pracy jest, że taki tryb zakończenia stosunku pracy znajduje zastosowanie przede wszystkim w przypadku umów o pracę zawartych na czas nieokreślony oraz umów o pracę na okres próbny. Ustawodawca przewidział również możliwość wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas określony, ale tylko pod pewnymi warunkami. Jak bowiem stanowi art. 33 kodeksu pracy, przy zawieraniu umowy o pracę na czas określony, dłuższy niż sześć miesięcy, strony mogą przewidzieć dopuszczalność wcześniejszego rozwiązania tej umowy za dwutygodniowym wypowiedzeniem.

Jak wynika z pytania, obowiązująca obecnie pomiędzy stronami umowa została zawarta na okres przekraczający sześć miesięcy. Tym samym sprawdzeniu winna podlegać jedynie kwestia, czy w treści umowy została zawarta klauzula dopuszczająca możliwość wcześniejszego jej rozwiązania za dwutygodniowym wypowiedzeniem. Jeśli miało to miejsce, wypowiedzenie takiej umowy będzie skuteczne. Jeśli dojdzie do niego pomimo braku wskazanego zapisu w treści umowy, pracodawca narazi się na zapłatę na rzecz pracownika odszkodowania z tytułu naruszenia przepisów o wypowiadaniu umów.

Zgodnie z treścią art. 50 § 3 k.p. wysokość takiego odszkodowania będzie odpowiadać wynagrodzeniu za czas, do upływu którego umowa miała trwać, nie więcej jednak niż za trzy miesiące.

Po powrocie pracownika do pracy pracodawca będzie mógł rozwiązać z nim stosunek pracy za wypowiedzeniem. Należy pamiętać, że przebywanie pracownika na zwolnieniu lekarskim bądź jego inna usprawiedliwiona nieobecność zasadniczo chroni pracownika przed rozwiązaniem z nim stosunku pracy.

Reklama
Reklama

W takiej sytuacji może ono nastąpić dopiero wtedy, gdy nieobecność pracownika przekracza okresy szczegółowo wskazane w kodeksie pracy. W przypadku choroby pracownika rozwiązanie z nim stosunku pracy może nastąpić po upływie co najmniej trzech miesięcy jego nieobecności.

Na podstawie znajdujących odpowiednie zastosowanie przepisów kodeksu cywilnego należy przyjąć, że oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę jest złożone, z chwilą gdy doszło do drugiej strony w taki sposób, iż ta mogła się zapoznać z jego treścią. Wypowiedzenie na piśmie będzie dokonane skutecznie przez doręczenie pisma adresatowi w sposób bezpośredni lub pośredni (np. przez doręczenie pisma domownikowi pracownika).

W przypadku przesłania wypowiedzenia przesyłką listową będzie ono dokonane w dniu, w którym pracownik mógł się zapoznać z treścią listu. Nie ulega jednak wątpliwości, że najlepszym w kontekście interesów pracodawcy będzie doręczenie pisma wypowiadającego umowę bezpośrednio do rąk pracownika.

Potwierdzenie przez niego odbioru tego pisma będzie dowodzić, że oświadczenie woli pracodawcy dotarło do pracownika.

[b]Jak uniknąć ewentualnego procesu?[/b]

W przypadku rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem pracownikowi służy prawo odwołania do sądu pracy, o czym pracownik musi zostać poinformowany w treści wypowiedzenia. Nie istnieje zatem możliwość pełnego zabezpieczenia pracodawcy przed ewentualnym procesem.

Reklama
Reklama

[b]Jak sprawdzić, w jakiej kondycji jest podwładny wracający po dłuższej niezdolności do pracy?[/b]

Co do stanu zdrowia pracownika, należy wskazać, że nieobecność w pracy przez blisko trzy miesiące nałoży na pracodawcę obowiązek skierowania go na okresowe badania lekarskie. Zgodnie z treścią art. 229 § 2 kodeksu pracy w przypadku niezdolności do pracy trwającej dłużej niż 30 dni, spowodowanej chorobą, pracownik podlega kontrolnym badaniom lekarskim w celu ustalenia zdolności do wykonywania pracy na dotychczasowym stanowisku. Badanie profilaktyczne pracownika zostaje przeprowadzone w takiej sytuacji na podstawie skierowania wydanego przez pracodawcę. Na podstawie wyników badania lekarz wyda orzeczenie o braku lub istnieniu przeciwwskazań zdrowotnych do pracy na zajmowanym przez pracownika stanowisku.

Prawo w firmie
Przepisami w małe apteki? Eksperci: rynek apteczny i tak miałby swoje problemy
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo w firmie
Zakaz reklamy aptek wciąż obowiązuje. Komisja Europejska zdyscyplinuje Polskę?
Prawo w firmie
Prawo, a nie zarząd zdecyduje, kto jest w grupie spółek
Prawo w firmie
Dane z rynku finansowego w jednym miejscu i dla wszystkich. Rząd przyjął projekt
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama