Zwrot nadpłaty w podatku VAT odbiera możliwość dochodzenia przez podatnika zapłaty dodatkowych odsetek i oprocentowania nadpłaty w rozumieniu art. 78a ordynacji podatkowej. Tak orzekł WSA w Olsztynie 5 grudnia 2007r. (I SA/Ol 556/07).
Organ dokonując interpretacji prawa podatkowego, musi wskazać, na czym polega związek między indywidualną sytuacją wnioskodawcy i unormowaniami prawnymi danego podatku. Tak wynika z wyroku WSA w Lublinie z 4 grudnia 2007 r. (I SA/Lu 607-608/07).
Cofnięcie w czasie działania zarówno podmiotowego, jak i przedmiotowego zwolnienia wynikającego z art. 4 ust. 4 ustawy z 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn dotyczy także obywateli polskich. Tak więc jeżeli nabycie spadku nastąpiło po 12 maja 2006 r., to ze zwolnienia skorzystają również obywatele polscy z kręgu osób I kategorii. Nie jest prawdziwe twierdzenie organów podatkowych, że korzystne przepisy obowiązujące po 1 stycznia 2007 r. dotyczą wyłącznie nabycia spadku po tej dacie przez osoby należące do kręgu najbliższej rodziny, bowiem w tym zakresie działanie ustawy o podatku od spadków i darowizn rozciąga się także na okres po 12 maja 2006 r. Tak orzekł WSA w Gliwicach 3 grudnia 2007 r. (I SA/Gl 628/07).
Rozstrzygnięcia organów skarbowych, które nie przeprowadziły wymaganego prawem, własnego postępowania podatkowego, w tym też nie zgromadziły adekwatnych dowodów, muszą zostać uchylone. Władze podatkowe nie mogą całkowicie bazować na badaniach prowadzonych przez inne organy (także np. ABW), ale powinny samodzielnie analizować sporne kwestie. Tak orzekł WSA w Gdańsku 12 listopada 2007 r. (I SA/Gd 443/07).
Więcej ciekawego orzecznictwa podatkowego można znaleźć w biuletynie Tax24 – Przegląd interpretacji i orzeczeń podatkowych:
www.deloitte.com/pl/tax24
