Podatek cukrowy i opłata "małpkowa" - kto ma interpretować przepisy

Wreszcie uregulowano uprawnienia do interpretacji przepisów o nowych daninach prozdrowotnych.

Publikacja: 14.04.2021 07:33

Ministerstwo Finansów

Ministerstwo Finansów

Foto: Fotorzepa/ Jakub Kamiński

Już od ponad trzech miesięcy obowiązują podatki od cukru w słodkich napojach oraz od alkoholi w małych butelkach. I choć rządzący, a zwłaszcza Ministerstwo Finansów, unikają jak ognia nazywania tych danin podatkami, to sprawiają one przedsiębiorcom nie mniej kłopotów niż podatki oficjalnie noszące to miano. Niestety, dotychczas nie było jasne, kto ma wydawać interpretacje przepisów regulujących małpkową i cukrową daninę.

Pozostało 81% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Prawo w firmie
Podwykonawstwo a prawo zamówień publicznych. Co mówi orzecznictwo KIO?
Prawo w firmie
EUDR nabiera coraz wyraźniejszych kształtów. Co zakłada unijna regulacja?
Prawo w firmie
Komisja Europejska zaskarżyła Polskę do TSUE. Chodzi o minimalny podatek dochodowy
Prawo w firmie
Należyta staranność to nie bat na przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo w firmie
Czy kupowanie fałszywych opinii w internecie da korzyści podatkowe?