Zamówienia publiczne: Kiepska nowela tylko pogłębi chaos w całym systemie

Jest mało czasu, a poprawy wymaga cały dokument. Wbrew środowiskowym oczekiwaniom nie usunięto tych przepisów, które w wyniku kolejnych nowelizacji są niespójne i chaotyczne. Nie naprawiono choćby nieczytelnych i błędnie sformułowanych wyłączeń dotyczących kultury i oświaty. Usunięto rzeczy, które były pożyteczne, np. podprogowy tryb licytacji elektronicznej. Może nie korzysta się dziś z niego masowo, jednak powoli staje się coraz bardziej popularny. Skoro z założenia nowe ustawy mają wprowadzić elektronizację, to niezrozumiałe jest usunięcie akurat tego trybu. Nie usystematyzowano kontroli nad korzystaniem ze środków europejskich w ramach zamówień. Więcej spraw powinno tu być poddanych kognicji prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.

Naglą nas terminy unijne. Co więc powinniśmy teraz zrobić?

Zaletą jest to, że projekt powstał. Stajemy jednak przed dylematem: czy wdrożyć szybko, byle zmieścić się w unijnych ramach, czy też przyjąć tylko te normy, które są bezwzględnie wymagane, a nad resztą jeszcze popracować. Jestem zwolennikiem tego drugiego rozwiązania. Jeśli bowiem przyjmiemy ustawę kiepskiej jakości, to będzie ona musiała być poprawiana kolejnymi nowelizacjami, co pogłębi chaos w całym systemie.

—rozmawiała Katarzyna Borowska